Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://hdl.handle.net/123456789/24359
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorРайківський, Ігор Ярославович-
dc.contributor.authorЄгрешій, Олег Ігорович-
dc.contributor.authorГаврилишин, Петро Михайлович-
dc.date.accessioned2026-01-08T20:27:09Z-
dc.date.available2026-01-08T20:27:09Z-
dc.date.issued2025-
dc.identifier.citationРайківський, І. Я., Єгрешій, О. І., & Гаврилишин, П. М. (2025). Відносини Опанаса Заливахи та Івана Світличного. Вісник гуманітарних наук. № 10. 2025.uk_UA
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/24359-
dc.description.abstractУ контексті виявлення «білих плям» в історії України важливим аспектом є дослідження дисидентського руху в ХХст., що неможливо без усвідомлення його існування як своєрідної елітної спільноти української інтелігенції. Під цим кутом зору актуальним питанням залишається відображення взаємин між окремими дисидентами у світоглядному, професійному та особистісному аспектах. Метою дослідження є комплексний аналіз відносин відомих учасників українського дисидентського руху –художника Опанаса Заливахи та літературознавця Івана Світличного. Методологія дослідження характеризується використанням загальнонаукових методів аналізу, синтезу, індукції та дедукції, спеціально-наукових генетичного й компаративного методів, а також принципів системності, об’єктивності та історизму. Результати дослідження відображено у формуванні наступних його завдань. Першим із них є аналіз відносин між О.Заливахоюта І.Світличним у першій половині 1960-хрр., коли відбувся процес їх знайомства та обмін ідеями в рамках розвитку патріотичних переконань. Друге завдання дослідження –відображення взаємин між обома дисидентами в період арешту й ув’язнення О.Заливахи, які характеризувалися взаємною підтримкою. Третє завдання полягає у встановленні відносин О.Заливахи й І.Світличного після 1970р. і до смерті літературознавця. У висновкахз’ясовано, щоблизькість відносин між О.Заливахою та І.Світличним аргументувалася наявністю спільних переконань обох дисидентів та багатогранністю особистості літературознавця. Вони були непересічними постатями, однак радянський тоталітарний режим не сприяв розвитку їх таланту. Праця як О.Заливахи, так й І.Світличного в культурницькій сфері сприяла розвитку усвідомлення інших учасників руху опору української національної самоідентичності. Взаємини між О.Заливахою та І.Світличним залежали від їхнього сприйняття тоталітарної дійсності як перешкоди для реалізації української національної ідеї. У цьому аспекті І.Світличний виконував роль наставника інших шістдесятників, у т.ч. О.Заливахи, у глибшому вивченні ними історії України та формуванні патріотичних поглядів, відмежуванні від радянської компартійно-тоталітарної моделі. Оскільки літературознавець був одним із лідерів шістдесятництва і дисидентства, сáме навколо нього значною мірою гуртувалися дисиденти в Україні, включаючи О.Заливаху.uk_UA
dc.subjectОпанас Заливахuk_UA
dc.subjectІван Світличнийuk_UA
dc.subjectдисидентський рухuk_UA
dc.subjectшістдесятництво,uk_UA
dc.subjectклуб творчої молоді,uk_UA
dc.subjectлистуванняuk_UA
dc.subjectспогадиuk_UA
dc.subjectOpanas Zalyvakhauk_UA
dc.subjectIvan Svitlychnyuk_UA
dc.subjectdissident movementuk_UA
dc.subjectSixtiesuk_UA
dc.subjectCreative Youth Clubuk_UA
dc.subjectcorrespondenceuk_UA
dc.subjectmemoirsuk_UA
dc.titleВідносини Опанаса Заливахи та Івана Світличногоuk_UA
dc.title.alternativeThe relashionship between Opanas Zalyvakha and Ivan Svitlychnyuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:Статті та тези (ФІПМВ)



Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.