Михайло Павлович Чубинський – державотворець Української революції 1917 – 1921 рр.: між українською ідентичністю і російською індоктринацією

Abstract

У статті досліджується діяльність і політична позиція видатного українського правника Михайла Павловича Чубинського на чолі Міністерства судових справ під час функціонування Української держави гетьмана Павла Скоропадського. Відзначимо, що науковець уже в статті «Українська національна ідея та її правові постулати», що була опублікована журналі «Украинская жизнь» у 1913 р., на юридичній основі обґрунтував право на існування української мови. Однак його погляди на мовне питання враховували тогочасне перебування Українських земель у складі Російської імперії, залежали від індоктринації його свідомості в результаті впливу російської пропагандистської державної машини та відповідали його ліберальним ідеологічним постулатам як члена російської Конституційно-демократичної партії. Зауважимо, що у короткий термін перебування М.Чубинського на посаді міністра юстиції уряду Ф.Лизогуба він користувався заслуженим авторитетом у виконавчій владі, намагався спрямувати роботу влади у русло організованості та законності. Водночас, підтримане ним прийняття закону про громадянство розривало зв’язки з імперською державністю, запровадження присяги для державних службовців, поширення української влади на приєднаних територіях Білорусі і Волині, зусилля з обмеження сваволі німецьких та австро-угорських військ в Україні свідчили про державницьку позицію М.Чубинського. М.Чубинський, незважаючи на добре знання функціонування відповідних інституцій в європейських державах, здійснив судову реформу в державі, опираючись на досвід російської імперської системи. Це пояснюється тим, що він сам тривалий час був співтворцем цієї системи і тому сприймав її як життєздатну. Державний діяч зазнав критики через відмову від швидкої українізації судової системи, оскільки прагнув зберегти професійні, хоча і русифіковані кадри в системі національного судочинства і здійснити не поспішну, а фахову українізацію юридичної термінології.