Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://hdl.handle.net/123456789/23251
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorБуртняк, Іван Володимирович-
dc.contributor.authorКушнір, Олександр Сергійович-
dc.contributor.authorКашевський, Роман Михайлович-
dc.date.accessioned2025-07-07T08:29:22Z-
dc.date.available2025-07-07T08:29:22Z-
dc.date.issued2025-
dc.identifier.citationБуртняк І. В. Структурні та просторово-функціональні зміни в розвитку підприємств в Україні / І. В. Буртняк, О. С. Кушнір, Р. М. Кашевський // Журнал Прикарпатського університету імені Василя Стефаника. - 2025. - Т. 12. - № 2. - С. 55-64.uk_UA
dc.identifier.other10.15330/jpnu.12.2.55-64-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/23251-
dc.description.abstractУ цій статті проведено порівняння динаміки зміни кількості підприємств по відношенню до населення працездатного віку. Використано поділ видів економічної діяльності на основні сектори. Основною метою цього дослідження є аналіз темпів зростання кількості підприємств та структури підприємств у секторах з різними функціональними характеристиками, що дозволяє отримати інформацію про трансформації, які відбуваються в контексті вищезазначених питань. Це також дозволяє виокремити процеси концентрації та деконцентрації економічних функцій відповідно до їх відносного положення щодо адміністративної ієрархії, основних регіонів розвитку або інших структурно-функціональних одиниць, визначених з точки зору специфіки та інтенсивності просторового розвитку. Результати дослідження свідчать про зниження просторової динаміки приватних підприємств, інерційність, просторову поляризацію та мозаїчність. Дати розгорнуті відповіді на питання про причини такої ситуації, враховуючи поточний рівень знань, надзвичайно складно, але можна запропонувати два підходи. Перший підхід підтверджується спостереженнями за періодичним зростанням попиту, особливо на землі сільськогосподарського призначення. Дослідження показали, що існують відмінності у розвитку підприємництва залежно від сфери діяльності та функціональних особливостей муніципалітету. По-друге, у період після початку війни динаміка розвитку об'єктів сфери послуг послабилася, а значення промислового та будівельного секторів зросло. Муніципалітети були диференційовані відповідно до їхнього географічного розташування та економічних функцій. Найбільше виграли столичні райони. Ситуація на периферії була складнішою. У більш відсталих регіонах, віддалених від війни, кількість підприємств динамічно зростала, особливо в промисловому та будівельному секторах. Дефіцит робочих місць у країні міг бути заповнений за рахунок створення підприємств людьми, які раніше були безробітними або працювали в суміжних і не суміжних галузях. Таким чином, рух підприємств та фізичних осіб, що надають будівельно-монтажні послуги, стане своєрідною ієрархією, коли досвідчені працівники виїжджатимуть за кордон, а на їхнє місце приходитимуть нові. Швидке зростання підприємств у неміських районах є особливо бажаним з точки зору регіонального розвитку.uk_UA
dc.publisherПрикарпатський національний університет імені Василя Стефаникаuk_UA
dc.subjectпідприємствоuk_UA
dc.subjectсинтетичні показникиuk_UA
dc.subjectдинаміка діяльності підприємствuk_UA
dc.subjectсоціально-економічний простірuk_UA
dc.titleСтруктурні та просторово-функціональні зміни в розвитку підприємств в Україніuk_UA
dc.title.alternativeStructural and Spatial-Functional Changes in the Development of Enterprises in Ukraineuk_UA
Розташовується у зібраннях:Т. 12, № 2

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
art_5_I. BURTNYAK, O. KUSHNIR, R. KASHEVSKYI.pdf608.2 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.