<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="http://hdl.handle.net/123456789/9094">
    <title>DSpace Community:</title>
    <link>http://hdl.handle.net/123456789/9094</link>
    <description />
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/123456789/9420" />
        <rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/123456789/9419" />
        <rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/123456789/9418" />
        <rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/123456789/9417" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2026-05-15T11:35:31Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/123456789/9420">
    <title>Неурядові організації та їх перспективи як ресурс для протидії злочинності (стан законодавства)</title>
    <link>http://hdl.handle.net/123456789/9420</link>
    <description>Title: Неурядові організації та їх перспективи як ресурс для протидії злочинності (стан законодавства)
Authors: Яцина, Максим Олександрович
Abstract: У статті розглядається проблема недержавних організацій як ресурсу у боротьбі зі злочинністю. Виокремлено низку проблем, які ускладнюють процес боротьби зі злочинністю в Україні. Серед них: недовіра громадськості до правоохоронної системи та відсутність чіткого законодавства, що регулює питання співпраці та партнерства між державою та громадянським суспільством на місцях. Автор вважає, що такі проблеми можна вирішити за участю інститутів громадянського суспільства (а саме неурядових організацій). Пропонується прийняти єдиний правовий акт, який визначав би політику української держави у сфері протидії злочинності та передбачав залучення громадянського суспільства через роботу неурядових організацій до такої діяльності.</description>
    <dc:date>2020-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/123456789/9419">
    <title>Види об’єкта та предмета кримінальних правопорушень у сфері державних закупівель</title>
    <link>http://hdl.handle.net/123456789/9419</link>
    <description>Title: Види об’єкта та предмета кримінальних правопорушень у сфері державних закупівель
Authors: Чередарчук, Артем Миколайович
Abstract: Кримінальні правопорушення у сфері державних закупівель дуже різноманітні, що пов'язано з неоднозначністю щодо безпосереднього об'єкта таких злочинів. Виходячи з концепції державних закупівель, слід зазначити, що загальним об’єктом злочинного посягання у цій сфері є суспільні відносини, що виникають під час придбання замовником товарів, робіт та послуг за державний рахунок.&#xD;
Під загальним об’єктом кримінальних правопорушень у сфері державних закупівель слід розуміти відносини, що регулюють встановлений порядок формування та витрачання бюджетних коштів, тобто відносини у сфері розподілу, перерозподілу та використання централізованих та децентралізованих фондів; встановлені процедури придбання послуг, робіт або набуття права власності на товари за державний рахунок тощо. Очевидно, що кримінальні правопорушення у сфері державних закупівель безпосередньо впливають на бюджетну систему держави і мають можливість впливати на національну економіку в цілому.</description>
    <dc:date>2020-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/123456789/9418">
    <title>Корпоративні договори в механізмі реалізації корпоративних прав учасників юридичних осіб корпоративного типу</title>
    <link>http://hdl.handle.net/123456789/9418</link>
    <description>Title: Корпоративні договори в механізмі реалізації корпоративних прав учасників юридичних осіб корпоративного типу
Authors: Сигидин, Мар’яна Михайлівна
Abstract: Стаття присвячена дослідженню ролі корпоративного договору в механізмі реалізації корпоративних прав учасників юридичних осіб корпоративного типу. Зазначається, що світова практика застосування корпоративних угод у галузі корпоративного права має набагато довшу історію, ніж українська. Встановлено, що інститут корпоративного договору в Україні отримав своє нормативне закріплення разом із прийняттям 23 березня 2017 року Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо корпоративних договорів». Проаналізовано законодавчий підхід до визначення поняття та предмету корпоративної угоди. Зроблено висновок, що законодавець має диспозитивний підхід до визначення питань, які можуть бути врегульовані корпоративною угодою, надання учасникам корпоративних юридичних осіб можливості регулювати внутрішні корпоративні відносини на свій розсуд. Встановлено, що характерною особливістю захисту корпоративних прав шляхом укладення корпоративного договору є те, що, з одного боку, воно здійснюється спільно та за погодженням з усіма сторонами корпоративної угоди - учасниками корпорації для реалізації моделі корпоративного управління, а з іншого - кожною стороною за договірними зобов’язаннями. Тобто захист корпоративних прав за допомогою корпоративного договору містить елементи самозахисту, які зазначені у ст. 19 Цивільного кодексу України.</description>
    <dc:date>2020-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/123456789/9417">
    <title>Проблеми правового становища свідків у конституційному провадженні</title>
    <link>http://hdl.handle.net/123456789/9417</link>
    <description>Title: Проблеми правового становища свідків у конституційному провадженні
Authors: Розвадовський, Володимир Іванович
Abstract: Стаття присвячена проблемам сучасного стану та подальшому вдосконаленню правового статусу свідків як залучених учасників конституційного судочинства в Україні.</description>
    <dc:date>2020-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

