<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="http://hdl.handle.net/123456789/8113">
    <title>DSpace Community:</title>
    <link>http://hdl.handle.net/123456789/8113</link>
    <description />
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/123456789/8981" />
        <rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/123456789/8980" />
        <rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/123456789/8979" />
        <rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/123456789/8978" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2026-05-15T12:49:27Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/123456789/8981">
    <title>Заходи соціального захисту та кримінально-правові заходи безпеки: погляд у минуле та вимоги сьогодення</title>
    <link>http://hdl.handle.net/123456789/8981</link>
    <description>Title: Заходи соціального захисту та кримінально-правові заходи безпеки: погляд у минуле та вимоги сьогодення
Authors: Шпіляревич, Вікторія Вікторівна
Abstract: Стаття присвячена дослідженню та аналізу окремих питань, що стосуються поняття заходів соціального захисту та кримінально-правових заходів безпеки. Автор статті, розкриваючи правову природу зазначених вище заходів, констатує, що на сьогодні недоцільно виділяти заходи соціального захисту як окрему самостійну групу заходів, оскільки цей термін є історично давнім поняттям, так як до моменту прийняття чинного КК України ними вважався будь-який кримінально-правовий вплив на злочинця. Як висновок, кримінально-правові заходи безпеки – це самостійні заходи, функціонування яких обумовлено сучасними вимогами розвитку кримінально-правової політики нашої держави і спрямовані на досягнення завдань КК України.</description>
    <dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/123456789/8980">
    <title>Банківська платіжна картка як знаряддя шахрайських дій: поняття та основні способи</title>
    <link>http://hdl.handle.net/123456789/8980</link>
    <description>Title: Банківська платіжна картка як знаряддя шахрайських дій: поняття та основні способи
Authors: Сьоміна, Н. А.
Abstract: У статті проаналізовано та виокремлено найбільш характерні способи вчинення злочинів у сфері банківських платіжних карток. Акцентована увага на злочинних  формах  шахрайського  заволодіння  грошовими  коштами,  з  урахування стадій вчинення кримінальних правопорушень. Виділено зміст основних способів підготовчих дій правопорушника, як при безпосередньому використанні пластикової картки, так і винятково реквізитів платіжного документу.Акцентується увага на характеристиці кожного із способів вчинення злочинів у сфері банківських платіжних карток, деталізовано способи підготовки до вчинення зазначеної категорії правопорушень.</description>
    <dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/123456789/8979">
    <title>Особливості конструювання кримінально-правових норм, ознакою яких є тяжкі наслідки</title>
    <link>http://hdl.handle.net/123456789/8979</link>
    <description>Title: Особливості конструювання кримінально-правових норм, ознакою яких є тяжкі наслідки
Authors: Созанський, Тарас Іванович
Abstract: У статті розглянуто питання щодо розуміння поняття “тяжкі наслідки”  у кримінальному праві України. Наведено низку наукових позицій щодо визначення змісту та обсягу цього поняття, виявлено типові випадки настання тяжких наслідків та характерну для них форму конструювання кримінально-правової норми. З’ясовано, що поняття “тяжкі наслідки” включає у себе також поняття “інші тяжкі наслідки” та “особливо тяжкі наслідки”. Визначено, за якими саме правилами повинно бути сконструйовано  поняття  “тяжкі наслідки” та що потрібно при цьому враховувати.</description>
    <dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/123456789/8978">
    <title>Суб’єктивна сторона  злочину «Незаконне використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації» (ст. 359 КК України)</title>
    <link>http://hdl.handle.net/123456789/8978</link>
    <description>Title: Суб’єктивна сторона  злочину «Незаконне використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації» (ст. 359 КК України)
Authors: Лутак, Тетяна Василівна
Abstract: В статті досліджуються питання суб'єктивної сторони складу злочину, передбаченого ст. 359 Кримінального кодексу України.Встановлено,  що  незаконно  використовуючи  спеціальні  технічні  засоби негласного отримання інформації, винна особа має усвідомлювати незаконність такого використання. Для цього винній особі достатньо усвідомлювати суспіль-ну небезпеку такого використання, відсутність у неї належних правових підстав для використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації. Це випливає з правила «незнання закону не звільняє від відповідальності за його порушення». Психічне ставлення особи винного до настання істотної шкоди внаслідок використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації може бути як умислом, прямим чи непрямим, так і необережності – у формах самовпевненості, недбалості. Ставлення особи до таких наслідків злочину слід відрізняти від її ставлення до можливості їх настання.</description>
    <dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

