http://hdl.handle.net/123456789/8127 2026-05-15T12:49:23Z 2026-05-15T12:49:23Z Микитин, Юрій Іванович http://hdl.handle.net/123456789/8496 2020-11-05T09:37:13Z 2018-01-01T00:00:00Z

Title: Оновлення відновного підходу у європейській кримінально-процесуальній політиці (на основі аналізу рекомендації Комітету міністрів Ради Європи CM/Rec(2018)8 від 3 жовтня 2018 р.) Authors: Микитин, Юрій Іванович Abstract: У цій статті проаналізовано рекомендацію Комітету міністрів Ради Європи CM / Rec (2018) 8 від 3 жовтня 2018 р. Проаналізовано загальні принципи організації відновного правосуддя, основні принципи відновного правосуддя, його правову В рамках кримінального процесу було звернено процесуальні аспекти функціонування відновного правосуддя та звернено увагу на доцільність та можливість поширення відновного підходу в системі кримінального судочинства за межі кримінального провадження на значно ширші відносини. Оновлення відновного підходу в європейській кримінально-процесуальній політиці базувалося на Рекомендації Комітету міністрів Ради Європи CM / Rec (2018) 8 від 3 жовтня 2018 р. Здебільшого цей Європейський Закон базується на Рекомендації Комітету міністрів Ради Європи № R (99) 19 від 15 вересня 1999 р. «Про медіацію у кримінальних справах» та розробляє його положення. Рекомендація Комітету міністрів Ради Європи у 2018 році покликана послужити основою для більш якісного та всебічного впровадження та регулювання відновного правосуддя в європейській кримінально-процесуальній політиці.

2018-01-01T00:00:00Z Горблянський, Володимир Ярославович http://hdl.handle.net/123456789/8495 2020-11-05T09:32:36Z 2018-01-01T00:00:00Z

Title: Окремі аспекти юрисдикційної форми захисту прав споживачів за договором про надання послуг Authors: Горблянський, Володимир Ярославович Abstract: Стаття зосереджена на відповідному питанні розуміння юрисдикційної форми захисту прав споживачів відповідно до договору про надання послуг. У роботі було досліджено доктринальні підходи до визначень понять «форми захисту», «юрисдикційна форма захисту». У статті було визначено, що слід розуміти під формою захисту прав споживачів відповідно до договору про надання послуг. Визначено можливість реалізації споживачем юрисдикційної форми захисту прав споживачів відповідно до договору про надання послуг шляхом звернення до суду, спеціального органу виконавчої влади та місцевого самоврядування. Було охарактеризовано основні проблемні питання правового захисту прав споживачів за договором про надання послуг. Наведені типи позовів, з якими споживач може звернутися до суду. Передбачалося про покладання тягаря доведення надання відповідної послуги відповідачу (особі, яка надає послуги, яка порушила умови договору про надання послуг). Наголошено на визначенні підсудності справ у цій категорії. Було запропоновано внести зміни до Закону України «Про Закон про захист прав споживачів», зокрема, про звільнення споживача від сплати судового збору. Також були наведені приклади неефективного судового захисту споживача. У статті відображено основні напрямки діяльності спеціальних органів виконавчої влади та місцевого самоврядування у сфері захисту прав споживачів. Наводяться аргументи необхідності впровадження Інституції омбудсмена споживачів в Україні, визначено його функціональні обов'язки. Також було оцінено захист прав споживача відповідно до договору про надання послуг нотаріусом. Встановлено, в яких правовідносинах і яким чином нотаріус може захищати права споживача.

2018-01-01T00:00:00Z Вінтоняк, Наталія Дмитрівна http://hdl.handle.net/123456789/8494 2020-11-05T09:27:46Z 2018-01-01T00:00:00Z

Title: Правове регулювання корпоративних прав подружжя за договором Authors: Вінтоняк, Наталія Дмитрівна Abstract: Стаття присвячена питанню правового регулювання корпоративних прав подружжя за договором. Окрім правового (законного) режиму майна подружжя, законодавство передбачає можливість регулювання майнових відносин, які складаються між ними на підставі договору. Подружжя може укласти низку договорів, передбачених Сімейним кодексом України, як щодо майна, що є їх особистою приватною власністю, так і стосовно майна, що є об'єктом права спільної власності подружжя. За договірним режимом власності подружжя самостійно встановлює права та обов'язки у відносинах власності. Зазвичай подружжя укладають договір у разі розірвання шлюбу та поділу майна, тому укладення договору є необхідною умовою уникнення юридичних суперечок, Враховуючи, що корпоративні права є особливим об'єктом правового регулювання відносин за договором, вони вимагають аналізу норм сімейного, цивільного та корпоративного права. Особливо актуальною є проблема правового регулювання корпоративних прав, оскільки з розвитком ринкової економіки об’єкти спільної сумісної власності все частіше переходять до статутного капіталу юридичної особи корпоративного типу.

2018-01-01T00:00:00Z Созанський, Тарас Іванович http://hdl.handle.net/123456789/8493 2020-11-05T09:16:49Z 2018-01-01T00:00:00Z

Title: Про захищеність об’єктів критичної інфраструктури кримінально-правовими засобами Authors: Созанський, Тарас Іванович Abstract: Стаття присвячена питанню захищеності об’єктів критичної інфраструктури кримінально–правовими засобами, які, як об’єкт кримінально-правової охорони передбачені у диспозиції ст. 113 КК України. Проблемним аспектам: визначення моменту закінчення такого злочину; кваліфікації; кримінальної відповідальності; мети, як ознаки суб’єктивної сторони диверсії, яка являється роз-межувальною ланкою із іншими складами злочинів.Здійснено аналіз судової практики та праць науковців, що займалися даною тематикою. Розкрито питання доцільності зниження віку кримінальної відповідальності, можливості застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичних осіб за вчинення диверсії. Наведено власне бачення щодо вдосконалення та прийняття змін до КК України.

2018-01-01T00:00:00Z