<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Collection:</title>
  <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/123456789/182" />
  <subtitle />
  <id>http://hdl.handle.net/123456789/182</id>
  <updated>2026-05-15T01:55:25Z</updated>
  <dc:date>2026-05-15T01:55:25Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Національна соборність і Українська революція 1914– 1923 рр. Історіографічні сильветки</title>
    <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/123456789/23054" />
    <author>
      <name>Великочий, Володимир Степанович</name>
    </author>
    <id>http://hdl.handle.net/123456789/23054</id>
    <updated>2025-05-28T08:39:42Z</updated>
    <published>2022-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Національна соборність і Українська революція 1914– 1923 рр. Історіографічні сильветки
Authors: Великочий, Володимир Степанович
Abstract: У книжці на основі широкого кола історіографічних джерел аналізується розуміння національною історичною наукою проблеми соборності української нації в час Революції 1914–1923 рр. Проблема соборності розглядається крізь призму нової парадигми Української революції перших десятиліть&#xD;
ХХ століття як окремого явища національного характеру та водночас процесу, який формував її «обличчя» як складової Великої Східноєвропейської революції цього ж хронотопу.&#xD;
Констатується і розкривається суть нової парадигми Української революція 1914–1923 рр. як окремого історичного явища загальноєвропейського масштабу, а не наслідку чи «породження» революції російської 1917–1920 рр., яка починає поширюватися в національній історіографії.&#xD;
Для фахівців, студентів, широкого кола зацікавлених осіб.</summary>
    <dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Галичина : історія стратегічних галузей економіки</title>
    <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/123456789/22669" />
    <author>
      <name>Клапчук, Володимир Михайлович</name>
    </author>
    <id>http://hdl.handle.net/123456789/22669</id>
    <updated>2026-02-26T10:29:14Z</updated>
    <published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Галичина : історія стратегічних галузей економіки
Authors: Клапчук, Володимир Михайлович</summary>
    <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Стиль Великочого: спроба (не)критичного аналізу. Помежів’я історій.</title>
    <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/123456789/20851" />
    <author>
      <name>Новосьолов, Олександр Васильович</name>
    </author>
    <id>http://hdl.handle.net/123456789/20851</id>
    <updated>2024-11-04T07:30:20Z</updated>
    <published>2023-03-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Стиль Великочого: спроба (не)критичного аналізу. Помежів’я історій.
Authors: Новосьолов, Олександр Васильович
Abstract: Стаття є вільним роздумом над таким явищем, як індивідуальний стиль історичного мислення та стиль як основа педагогічної діяльності історика Володимира Великого. Це спроба (не)критичного аналізу та суб’єктивного бачення постаті історика, науковця та педагога. Вважається, що виділення індивідуального стилю відіграє важливу роль у поданні образу історика в наукових та історіографічних студіях, оскільки дозволяє чітко позначити та узагальнити науково-педагогічну практику в стислій та універсальній формі. Висловлюється думка, що індивідуальний стиль історичного мислення та стиль викладання Володимира Великочія – це певна сукупність способів взаємодії особистості зі світом, які реалізуються в усталених життєвих стратегіях і тактиках. Визначено, що стиль життя формується у взаємодії з навколишнім середовищем і зумовлюється ним і водночас відображає особистісну творчу складову, а значить, може розглядатися як прояв суб’єктивності та індивідуальності.</summary>
    <dc:date>2023-03-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Монографічний цикл «Економічна історія Галичини» Володимира Клапчука: питання методології історіописання</title>
    <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/123456789/20848" />
    <author>
      <name>Новосьолов, Олександр Васильович</name>
    </author>
    <author>
      <name>Румянцева, Ірина Богданівна</name>
    </author>
    <id>http://hdl.handle.net/123456789/20848</id>
    <updated>2024-11-04T07:27:17Z</updated>
    <published>2023-12-20T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Монографічний цикл «Економічна історія Галичини» Володимира Клапчука: питання методології історіописання
Authors: Новосьолов, Олександр Васильович; Румянцева, Ірина Богданівна
Abstract: Стаття розглядає питання методологічної основи монографічного циклу «Економічна історія Галичини» професора Володимира Клапчука. Дослідниками доводится, що позитивістський підхід став системним чинником у конструюванні і обгрунтованні історії економічного розвитку Галичини у доробку Володимира Клапчука. Зауважимо, що сучасне історіописання сприймає позитивізм крізь призму строкатих рефлексій, які продукують чимало суперечливих думок, асоціацій і почувань. З одного боку, позитивізм розглядається як архаїчний релікт класичної чи традиційної історіографії з доволі популярними в наш час критично-скептичними конотаціями. З іншого боку, незважаючи на те, що позитивізм циркулює на культурних теренах історіописання у так званому «знятому вигляді», мисленнєві взірці цього стилю мислення й до сьогодні посідають поважне місце в наукових практиках і дослідницьких стратегіях істориків. Володимир Клапчук у своєму монографічному циклі «Економічна історія Галичини» репрезентує позитивізм із перспективи методологічних, світоглядних й інтелектуальних засад, які тією чи іншою мірою простежуються у адептів і прихильників цього стильового напряму, а також трансляцію чи перетікання позитивістських ідей на поле сучасного історіописання.</summary>
    <dc:date>2023-12-20T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

